Interpelacja w sprawie planów wprowadzenia dodatkowej odpłatności za leczenie
Szanowny Panie Ministrze! W ˝Rzeczpospolitej˝ czytamy, że ˝...Pacjenci powinni płacić niewielkie sumy za wizyty u lekarza, ubezpieczać się dodatkowo na wypadek trudniejszych operacji, a darmowe usługi medyczne powinny być ograniczone...˝ - są to propozycje ˝ekspertów˝ na ratowanie służby zdrowia.
Wobec powyższego pytam:
1. Jak propozycja ˝ekspertów służby zdrowia˝ ma się do Konstytucji RP, która to gwarantuje prawo do opieki medycznej obywateli; art. 68 Konstytucji RP: ˝Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych˝, skoro opieka zdrowotna będzie płatna?
2. Dlaczego obywatele mają płacić za nieudolną politykę, nieudane ustawy (jak chociażby tzw. ustawa 203 zł)?
3. Czy posunięcia ekipy rządzącej mają za zadanie zmniejszenie liczebności obywateli Polski; wszystko na to wskazuje, skoro jak ktoś jest chory i biedny, to musi umrzeć, bo go nie stać na lekarza, o lekarstwach nie wspominając, a państwo nie pozwala na udzielenie darmowej pomocy medycznej?
Z poważaniem
Poseł Maria Zbyrowska
Warszawa, dnia 23 września 2003 r.
- Interpelacja w sprawie uruchomienia Programu Aktywizacji Terenów Wiejskich
- Interpelacja w sprawie konfliktów w państwowych instytucjach kultury
- Interpelacja w sprawie zgodności ustawy Prawo łowieckie z Konstytucją oraz statutu PZŁ z ustawą Prawo łowieckie
- Interpelacja w sprawie ponoszenia przez odbiorców energii elektrycznej kosztów budowy przyłączy i urządzeń energetycznych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie podziału środków budżetowych między organizacje harcerskie