Interpelacja w sprawie realizacji art. 44 i 45 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
Szanowny Panie Ministrze! Z dniem 1 lipca 2003 r. weszły w życie znowelizowane przepisy ustawy Kodeks karny w postaci art. 44 i 45 K.k. W świetle tej nowelizacji sąd może orzec przepadek przedmiotów pochodzących pośrednio lub bezpośrednio z przestępstwa. Przepisy te stanowią, że objęte przepadkiem przedmioty lub ich równowartość w przypadku współwłasności majątkowej przechodzą na własność Skarbu Państwa do momentu orzeczenia prawomocnego wyroku sądu w konkretnej sprawie.
W związku z tym, że nowelizacja obowiązuje już dwa lata, pragnę zapytać Pana Ministra: W ilu postępowaniach Sądy zastosowały ww. środek zapobiegawczy i na jakie konkretnie kwoty opiewa zabezpieczony majątek?
Z poważaniem
Poseł Jan Orkisz
Olkusz, dnia 1 sierpnia 2005 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zmian w przepisach o podatku VAT i Kodeksu celnego umożliwiających eksport pojedynczych polskich produktów zamawianych przez Internet do klientów detalicznych zamieszkałych na całym świecie
- Interpelacja w sprawie przyspieszenia budowy obwodnicy miasta Łomży oraz budowy infrastruktury drogowej tej części Polski
- Interpelacja w sprawie sposobu przeprowadzenia egzekucji długów w polskich szpitalach
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nieuwzględnienia w założeniach reformy edukacji biedy jako czynnika hamującego wyrównywanie szans edukacyjnych
- Interpelacja w sprawie łamania zasad ruchu drogowego przez niektórych motocyklistów