Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie wysokości emerytur i rent służb mundurowych dla osób w wieku 58 lat i o wysłudze 35 lat

   W ostatnich paru tygodniach, po wejściu w życie przepisów o tzw. III filarze ubezpieczeń społecznych, ukazało się szereg publikacji o wysokości emerytur, jakie otrzyma ubezpieczony z I i II filaru, po osiągnięciu wieku 65 lat i 40-letnich trudach dla III Rzeczypospolitej. W publikacjach tych, m.in. w ˝Rzeczpospolitej˝ fachowcy wyliczyli, że będzie to około 60% ostatniego uposażenia nieprzekraczającego podstawy wymiaru 250% średniego uposażenia w kraju. W innych czasopismach podano, że będzie to tylko 50-60%. Publikacje te były ukierunkowane na zachęcenie obywateli do ubezpieczania się w III filarze.

   Oczywiście bogatsi obywatele lub ich firmy mogą skorzystać z takiej oferty dodatkowego ubezpieczenia, jednak są ogromne rzesze obywateli, których indywidualnie, lub ich firm, nie będzie stać na taki luksus. Do takich grup zaliczyłbym ogromną większość żołnierzy, funkcjonariuszy służb mundurowych oraz pracowników przedsiębiorstw i instytucji wiążących ledwie koniec z końcem.

   Problem jeszcze niższych emerytur niż podane wyżej procentowe ich wielkości będzie dotyczyć wszystkich tych branż, które z racji wykonywanej pracy lub służby muszą odchodzić na emeryturę w wieku poniżej 65 roku życia i niższym stażu pracy. Ten problem poruszałem w czasie debaty nad nową ustawą o ubezpieczeniach społecznych w aspekcie specyfiki warunków służby, a nie pracy w tzw. mundurówce.

   Pełnomocnik rządu zdobyła się na nic nieznaczące ogólniki; nie raczyła dać konkretnej odpowiedzi, na jakie zabezpieczenie emerytalne mogą liczyć te grupy ubezpieczonych. Ten problem poruszałem wielokrotnie w ramach zapytań, oświadczeń. Nigdy nie doczekałem się odpowiedzi. W związku z tym mam do pana ministra następujące pytania:

   1. Jaka będzie wysokość emerytury żołnierza zawodowego, funkcjonariusza lub pracownika, po przejściu w stan spoczynku w wieku 50 lat i 35 latach służy (pracy)?

   2. Czy zabezpieczono środki na dodatkowe ubezpieczenie służb mundurowych w III filarze, aby po pełnej wysłudze lat w służbie i osiągnięciu wieku emerytalnego (jak w pytaniu 1) jego emerytura wynosiłaby 75% podstawy wymiaru ostatniego uposażenia?

   3. Jak duże środki pieniężne są przeznaczone już obecnie na ubezpieczenie służb mundurowych w I i II filarze?

   4. Jaka będzie dynamika przyrostu tych środków w perspektywie 10 lat, przy zachowaniu obecnych zasad ubezpieczenia społecznego służb mundurowych, z uwzględnieniem rotacji kadrowej?

   5. Czy pana zdaniem może to doprowadzić do braku chętnych do służby w ˝mundurówce˝ i w konsekwencji konieczności naboru według zaniżonych wymagań intelektualnych, psychofizycznych, zdrowotnych?

   Z poważaniem

   Poseł Wacław Olak

   Warszawa, dnia 26 kwietnia 2000 r.