Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie finansowania działalności Krajowego Banku Dawców Szpiku we Wrocławiu

   Szanowny Panie Premierze! Istnieją w Polsce dwa działające od ok. 10 lat Rejestry Dawców Krwi. Jednym jest Krajowy Rejestr Dawców Szpiku na bazie Szpitala K. Dłuskiego we Wrocławiu oraz Instytutu Hematologii i Transfuzjologii w Warszawie. Oba te rejestry mają ugruntowane miejsce w międzynarodowym zbiorze rejestrów. Rejestr wrocławski bierze udział w programie transplantacji Europy Środkowo-Wschodniej ze strukturami europejskimi. Prof. Andrzej Lange jest koordynatorem naukowym programu Stem Net - wdrażanego obecnie, obejmującego również kraje Europy Środkowo-Wschodniej.

   Jak to się dzieje, że resort zdrowia nie przejawia zainteresowania finansowaniem działalności Krajowego Banku Szpiku, m.in. minimalizując dotacje, które nie pokrywają wydatków w kolejnych latach (od 1997 r.) lub nie przyznając środków finansowych na działalność tej instytucji.

   Czy ta sytuacja nie spowodowała, iż coraz większa ilość chorych na białaczkę i ich rodziny zmuszani są do zbierania pieniędzy na poszukiwanie dawców?

   Jak wobec tego można tłumaczyć tworzenie nowej struktury o nazwie Centralny Ogólnopolski Rejestr Dawców Szpiku powstający przy Pol-Transplancie? Czy nie prościej i bardziej ekonomicznie byłoby, aby dwie instytucje we Wrocławiu i Warszawie były finansowane na takim poziomie i w 100% zabezpieczały potrzeby chorych na białaczkę?

   Czy nie istnieje obawa, iż poza wzrostem biurokracji i dodatkowymi wydatkami z budżetu państwa placówka ta nie będzie odgrywała roli merytorycznej? Czy działania, które prowadzą do likwidacji Krajowego Rejestru Dawców Szpiku nie będą szkodliwe dla chorych, jak również dla wizerunku Polski w czasie procesów integracyjnych z Europą.

   Proszę o wyczerpującą odpowiedź na wyżej wymienione pytania.

   Z poważaniem

   Poseł Seweryn Jurgielaniec

   Białogard, dnia 23 stycznia 2001 r.