Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie sprzeczności regulacji dotyczącej ptactwa łownego

   Na podstawie § 1 ust. 2 Rozporządzenia Ministra środowiska z dnia 11 marca 2005 r. w sprawie ustalenia listy gatunków zwierząt łownych (Dz. U. z 2005 r. Nr 45, poz. 433) ustalono listę gatunków łownych:

   - bażant (Phasianus ssp.);

   - kuropatwa (Perdix perdix);

   - gęś gęgowa (Anser anser);

   - gęś zbożowa (Anser fabalis);

   - gęś białoczelna (Anser albifrous);

   - krzyżówka (Anas platyrhynchos);

   - cyraneczka (Aras crecca);

   - głowienka (Aythya ferina);

   - czernica (Aythya fuligula);

   i inne.

   Natomiast w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra środowiska z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną (Dz. U. z 2004 r. Nr 220, poz. 2237) wskazano jako gatunki dziko występujących zwierząt objętych ochroną ścisłą, z wyszczególnieniem wymagających ochrony czynnej, między innymi ptaki z gromady blaszkodziobów z rzędu Kaczkowate.

   Mając na względzie dyspozycję przepisu art. 5 pkt 9 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r. Nr 92, poz. 880 z późn. zm.) wskazujący, iż przez ochronę ścisłą rozumie się w przypadku gatunków całoroczną ochronę należących do nich osobników stadiów ich rozwoju, zwracam się z prośbą o odpowiedź na pytanie, dlaczego ptaki z ww. załącznika nie są wpisane do Rozporządzenia Ministra środowiska w sprawie ustalenia listy gatunków zwierząt łownych, uznając, iż łowiectwo stanowi element ochrony środowiska przyrodniczego i oznacza ochronę zwierząt łownych i gospodarowanie ich zasobami w zgodzie z zasadami ekologii i racjonalnej gospodarki rolnej, leśnej, rybackiej?

   Z poważaniem

   Poseł Michał Jach

   Stargard Szczeciński, dnia 25 kwietnia 2007 r.