Szanowny Panie Ministrze! Obowiązujący od lipca 2004 r przepis art 53 ust 3 wymienionej wyżej ustawy stanowi że emeryturę której podstawę wymiaru stanowi podstawa wymiaru świadczenia o którym mowa w art 21 ust 1 pkt 1 i ust 2 oblicza się od tej samej kwoty bazowej którą ostatnio przyjęto do ustalenia podstawy wymiaru a następnie emeryturę podwyższa się w ramach waloryzacji przypadających do dnia nabycia uprawnień do emerytury    Z kolei w ust 4 tego samego artykułu stanowi się że przypisu ust 3 wyżej cytowanego nie stosuje się jeżeli zainteresowany po nabyciu uprawnień do świadczenia którego podstawę wymiaru wskazał za podstawę wymiaru emerytury podlegał co najmniej przez 30 miesięcy ubezpieczeniu społecznemu lub ubezpieczeniom emerytalnym i rentowym    Mówiąc prościej przepis ten... czytaj całość

Kategoria debaty: wymiaru stanowi emerytury przepis zaklad

   W powszechnym odczuciu społecznym polski system wymiaru sprawiedliwości funkcjonuje od dawna źle Aż 75% społeczeństwa uważa że urzędnicy organów sprawiedliwości nie wykonują należycie swych obowiązków    Polskie sądy podważają zaufanie do państwa prawa a polscy sędziowie traktują niezawisłość jako parawan dla własnego lenistwa i nieudolności Obraz ten pogarsza fakt że trwa ustawiczna wymiana poszczególnych ministrów sprawiedliwości gdy sądy i prokuratura nie wykazują jakiejkolwiek inwencji na zachodzące zmiany    Konieczność zmian w tym sektorze wskazują instytucje międzynarodowe a liczne orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości potwierdzają zawinioną opieszałość polskiego wymiaru sprawiedliwości    Odrębny temat to liczne korupcje wśród sędziów i prokuratorów Wiele nieprawidłowości w tym środowisku ma przyzwolenie autorytetów sędziowskich pochodzących z Krajowej Rady Sądownictwa Rada nie jest już instytucją samorządową ale przekształciła się w... czytaj całość

Kategoria debaty: sprawiedliwosci prokuratorow sedziow prokuratorzy wymiaru

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Mieczysława Czerniawskiego z dnia 10 października br w sprawie planowanej reorganizacji terytorialnej sądów i prokuratur przekazaną do Ministerstwa Sprawiedliwości przy piśmie SPS0202482600 uprzejmie przedstawiam co następuje    Aktualny i stale rozszerzany zakres kognicji sądownictwa wymaga zracjonalizowania struktury organizacyjnej sądownictwa powszechnego Prace w tym zakresie z udziałem przedstawicieli sądownictwa i prokuratury trwają w resorcie od kilku lat Przygotowane i udoskonalane rozwiązania organizacyjne mają na celu przede wszystkim ograniczenie liczby sądów okręgowych dla przezwyciężenia negatywnych skutków nadmiernego ich rozdrobnienia organizacyjnego z 1975 r W wyniku wprowadzonego wówczas rozdrobnienia siatki sądownictwa i prokuratury utworzono wiele małych jednostek których funkcjonowanie w obecnej rzeczywistości znacznie obciąża budżet resortu W wyniku istniejącego rozdrobnienia sądownictwa nastąpiło... czytaj całość

Kategoria debaty: sadow sadownictwa sprawiedliwosci wymiaru wlasciwosci