Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów na pismo z dnia 24 sierpnia 2005 r nr SPS02021061205 przy którym przedstawiona została interpelacja Pani Poseł Haliny Murias w sprawie braku przepisów zobowiązujących do przeprowadzenia lustracji kandydatów w wyborach parlamentarnych i prezydenckich w 2005 r uprzejmie informuję iż nie podzielam zarzutu o nieuregulowaniu kwestii lustracji kandydatów na urząd prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz kandydatów na posłów i senatorów Podzielając zaś troskę Pani Poseł o gwarancje przejrzystości życia publicznego uprzejmie wyjaśniam że takie gwarancje o charakterze lustracyjnym są w obowiązującym stanie prawnym    Kandydaci na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz posłów i senatorów podlegają na gruncie prawa polskiego lustracji albowiem zgodnie z art 7 ust 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia... czytaj całość

Kategoria debaty: kandydatow ustawy posel lustracji pracy

      Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na przekazaną przy piśmie z dnia 15 marca 2000 r nr SPS0202349900 interpelację pana posła Stanisława Misztala w sprawie nieprawidłowości w polityce kadrowej ppup Poczta Polska na przykładzie Rejonowego Urzędu Pocztowego w Zamościu chciałbym przekazać poniższe informacje    Działalność ppup Poczta Polska normuje ustawa z dnia 30 lipca 1997 r o ppup Poczta Polska DzU nr 106 poz 675 Zgodnie z art 33 ust 2 tejże ustawy minister łączności ma prawo władczego wkraczania w sprawy Poczty Polskiej tylko w przypadkach przewidzianych ustawą Wszystkie inne sprawy między innymi dotyczące polityki kadrowej pozostają w gestii dyrektora generalnego Poczty Polskiej który zgodnie z art 23 ust1 i 2 ww ustawy zarządza Pocztą Polską podejmuje samodzielne decyzje i... czytaj całość

Kategoria debaty: dzialania poczty polskiej polityki kandydatow